Городской форум

а почему депутаты не хотят сами себе создать свой орган СМИ или площадку для дискуссий?
примите бюджет на это и закажите себе сайт, газету, радио. нет денег? договоритесь с энтузиастами. разве проблема? вот к примеру этот форум — чем не площадка для дискуссий?

Ильгиз, поговорите с Чичканём, он же носится с идеей общегородской газеты и не только. Помогите ему и будет счастье всему городу.

В этом то и проблема,что голосуя за Януковича и Тимошенко получили в Славутиче городской Совет .который не только не способен к дискуссии и принятию взвешенных решений в рамках Закона,но и категорически отказывается от собственной газеты,нормального интернета,ТВ,электронного голосования и тп,что вообщем то и состовляет основу местной демократии).Помню,сколько возмущений вызвал полный прямой репортаж о сессии горсовета))"Славутчанам это не нужно"-вообще тема взаимоотношений работников ЧАЭС и АРСа с жителями,работающими в городе,взаимоотношения между предпринимателями(так называемыми богатеями)и "бюджетниками"-тема особого разговора...

А мне казалось, что Чичкань И.И. вроде выступал за развитие Медиа. Вроде даже слышал, что Уханов Б.Н. пытался какие то программы принимать (не уверен, что он специалист в этих делах, но пытался)...
А вот насчёт местной демократии (в составе "собственной газеты,нормального интернета,ТВ, электронного голосования и т.п.") очень неожиданно и интересно было услышать из ваших уст - не хотите поделится Вашими видениями в этой сфере? куда бы на Ваш взгляд необходимо развивать это направление?

А вот это кстати очень животрепещущая тема как по мне... Мы (Славутчане) так и не избавились от многих комплексов за 23 года существования в этом городе. Действительно существует большущая пропасть между теми слоями общества, что Вы упомянули. И как по мне, было бы не плохо её развивать и обсуждать - хотя бы для того что б приблизить людей в понимании друг друга.

что-то я тоже эту мысль не понял. Чичкань (БЮТ) не только хочет, но и делает что-то для развитие этих самых медиа. Уханов (ПР) возглавляет комиссию по ним (насчёт конкретных его действий не знаю). Можно подумать, голосуя за Богословскую, мы бы подняли скорость в оптике =)) Какая-то странная логика.

Да и не в выборах «партий» дело, а в решениях конкретных лиц в совете по конкретным вопросам. Я ж и предлагаю, объедините усилия ради озвученных целей.

Я считаю, что проблемы с местными СМИ связаны с цепочкой отношений: мэр – газета – депутаты.

Получилось так, что хозяин, редакция, и журналисты «Теледня» – черниговские ребята.
Голова самой многочисленной фракции Славутичской партии регионов Демиденко – черниговский хлопец.
Такое себе партийно-журналистское черниговское лобби в Славутиче.

Обратите внимание на репортажи Ивкина-Березкина. Если он комментирует сессию, то упоминает эти фамилии: Демиденко, Тонких, Уханов. Других вроде и не существует. Если спортсмены – это Уханов. Вы теперь не сильно удивитесь, что они представители одной фракции - партии регионов?
Позиция мэра тоже понятна. Зачем публиковать острые статьи на опасные темы? Когда можно нафаршировать газету рецептами борщей или оптимистическими репортажами о праздновании «Славутчанина года»? Которые, к слову, традиционно ведут черниговские люди Ивкин и Руденко?
Позицию мэра по-человечески можно понять: и в 2010 году журналистскую номинацию «Славутичанин года 2010» получает… правильно, Ивкин!

Итак. Владимир Петрович, за подписью которого ежегодно уходят деньги в «Теледень», поддерживает черниговских. Они не кусают сами, и цензурируют чужие статьи против него (есть и у меня печальный опыт). Тут у них мир и взаимопонимание.
Лидер славутичской партии регионов тоже не отдаст СМИ нам, местным. И не даст в обиду давних черниговских друзей и земляков. Фракция депутатов голосует так, как скажет лидер (партийная дисциплина).
Про интересы «Теледня» и говорить не буду.

Поэтому задача, о которой говорит Исхаков, не из легких.

Тем не менее мы с Чичканем подготовим проект решения о местной газете и предложим сессии.

что значит не отдаст? пусть забирают себе ТП. и на свои деньги издают. а на наши, пожалуйста нашу газету, славутичскую.

чем мы может вам помочь?

и все-таки (кажися я где-то уже спрашивал, возможно не на этом форуме) - газета "Теледень-Славутич" является ли официальным печатным органом Славутичского горсовета? Подтверждено ли это (если канешна это требуется) необходимыми документами? Почему именно в ТС печатаются объявления типа "Утерянное свидетельство на имя Пупкина Василия Петровича считать недействительным?" Что дает повод считать достаточным напечатать такое объявление именно в этой газете? Возможно и в "Комфорте" прокатило бы? Вдруг эти две газетки в одинаковом статусе для Славутичской общины (т.е. в никаком статусе)?

Кароче, где написано что ТС официальная и написано ли вообще?

за предложение помощи спасибо. надо подумать

а будет ли выглядеть как помощь организация расторжения фиктивного брака между газетой Теледень-Славутич и Исполкомом?
если да - то и на мой вопрос ответьте пожалуйста.

Этот вопрос связан напрямую с ВПУ,ибо тендер реально не проводится,потому что издавать свою газету сложнее отбиваться от активных депутатов,тк они учреждают ее,утверждают бюджет и назначают главного редактора..А так всегда можно придержать неудобный материал.не опубликовать решения сесии(зачем .например,Славутчанам знать,сколько премии получили работники исполкома))

нда... а что если житель (жители) обратятся с просьбой публиковать официальные документы органов местного самоуправления в газете Комфорт, например, потому что так удобнее? где будет рассматриваться даное обращение и каков прогнозируемый ответ?

просто ээ... плачу за бумагу, где половина рекламы - черниговская в ущерб местной инфы (встречаются официальные славутичские публикации, где "продолжение в следующем номере"). кароче достали, надо что-то решать. от этого тумана, конечно же, тень падает на весь депутатский корпус. почти информационный вакуум, знаете ли... это таааак неудобно, поэтому таааааак неуютно...